sábado, 31 de octubre de 2009

El día que Google se interese por lo que usted hace, tiemble

A TomTom y a Garmin les va a hacer falta algo más que unos buenos GPS para salir del agujero en el que han caído gracias a la zancadilla de Google. Ayer las acciones de bolsa de uno caían un 20,84% y las del otro más de un 18% tras el anuncio del "buscador" (ja!) de que los teléfonos equipados con la versión 2.0 de Android podrán utilizar los mapas de Google para navegación en el coche, como un GPS convencional.

Móviles capaces de funcionar como GPS existen desde hace años, sí, pero hasta ahora todos requerían usar un software específico y, lo más importante, cartografías preparadas para guiar al conductor, diferentes de los mapas que el iPhone o los teléfonos Android muestran al abrir la aplicación correspondiente. Estos mapas los proporcionaban fundamentalmente dos compañías: TeleAtlas (de la propia TomTom) o Navteq (Nokia).

Google se suma ahora a la fiesta con una cartografía milimétrica propia que incluye el famoso Street View —las fotos a pie de calle, el camino a seguir se marca sobre ellas-, búsqueda de calles mediante voz , modelado tridimensional de varias ciudades (aunque aún no se pueda disfrutar en teléfonos) y una base de datos de comercios, atracciones turísticas y restaurantes que hace que la Guía Michelín parezca un tríptico editado por la oficina de turismo de Villacencerra del Colmenar.

Para un fabricante de navegadores GPS el anuncio no tiene que ser una tragedia. De hecho, es probable que sean buenas noticias. Pueden fabricar navegadores y hacerlos funcionar con Android, sistema operativo libre, y los mapas de Google ahorrándose lo que hasta ahora había que desembolsar por el uso de los otros mapas. Para TomTom, que también está en el negocio de la cartografía, es un golpe de escándalo. Es como tener un póquer de ases en la mano y que de repente te digan que estas jugando al cinquillo.

Google aún tiene que pulir los detalles del servicio. Por ahora sólo está disponible con el nuevo Motorola Droid, equipado con la versión 2.0 de Android y se negocia su inclusión en el iPhone, aunque no está claro cuándo y en qué términos.

Además, que Google se lance a competir en este terreno no quiere decir que tenga el éxito garantizado. No sería la primera vez que el gigante de Mountain View mete la pata o no está a la altura. Si algo se ha hecho bien en Google durante los últimos años, sin embargo, ha sido precisamente Google Maps y Google Earth, servicios que van como un reloj.

Es cierto que en la caída de las acciones Google no ha sido la única responsable. (TomTom anunció malos resultados económicos y pronosticó unas navidades difíciles para los vendedores de navegadores GPS), pero a estas alturas de la vida es imposible negar que Google se ha convertido en el elefante de la cacharrería que es Internet. No puede moverse sin montar un escándalo y no puede entrar en un nuevo mercado o negocio sin romper lo que se ha edificado hasta el momento. Lo dicho, si Google se interesa por su negocio, tiemble.

domingo, 18 de octubre de 2009

15 años del nacimiento de Netscape

El 13 de octubre de 1994, la compañía Mosaic Communications (después rebautizada como Netscape Communications) lanzó la versión beta del navegador Netscape 0.9. Unas semanas más tarde, el 15 de diciembre, haría pública la versión 1.0 del que se convertiría en el primer navegador comercial de la historia de Internet.

Durante la década de 1990 Netscape fue la herramienta utilizada para acceder a Internet por el 90% de los usuarios. Sin embargo, más tarde perdería la primera gran guerra de los navegadores frete a Internet Explorer, adoptado como navegador predeterminado por millones de usuarios de Windows después de incluirse en dicho sistema operativo.

Desde entonces comenzó su declive, que ni siquiera la compra de la compañía por AOL en 1998 a cambio de 4.200 millones de dólares (pagados en acciones) consiguió frenar. En noviembre de 2007 su cuota de mercado se situaba en el 0,6%, y unos meses después, en febrero de 2008, AOL lanzó la última versión (la 9.0) y anunció que dejaría de dar soporte al navegador.

Por el camino, Netscape consiguió establecer varios hitos. Antes de su lanzamiento, investigadores del National Center for Supercomputing Applications (NCSA), incluido Tim Berners-Lee, habían desarrollado navegadores basados en Unix, pero Netscape fue el primer software que facilitaba a los usuarios acceder a una página web, por lo que también tuvo su importancia en el desarrollo comercial de la WWW:

Netscape introdujo algunas funciones hasta entonces inéditas, como los fondos de colores (hasta entonces Internte era un espacio dominado por el blanco, el negro y los grises), estilos avanzados de texto, el código JavaScript o la inserción de contenido, auténticas revoluciones en año 1994. La compañía también desarrolló el protocolo de seguridad SSL, todavía utilizado,

Los primeros años continuaron presididos por la innovación: Netscape Navigaor pasó de la versión 1.1 a la 4.0 en tres años, introduciendo las hojas CSS, que todavía se utilizan por muchas páginas web. Pero en 1998 Microsoft lanzó Internet Explorer 4, que supuso el comienzo del fin de Netscape por su total integración con Windows y la inclusión de la tecnología DHTML, precursora de AJAX y la futura Web 2.0.

Sin embargo, Netscape nunca murió del todo. La compañía abrió todo su código fuente en febrero de 1998 y creó la Fundación Mozilla, que desarrollaría el navegador Firefox a partir de las cenizas de Netscape. Hoy Firefox alcanza el 27% del mercado, por lo que de cierta forma mantiene viva la herencia de Netscape.

Para los nostálgicos que quieran experimentar la sensación de navegar por Internet hace 15 años, aún les queda la visita a dejavu.org para regresar virtualmente en el tiempo.-

sábado, 10 de octubre de 2009

Anatomía de una correcta URL

Una de los recursos que se utilizan en el SEO (Search Engine Optimization) para mejorar el posicionamiento en buscadores es la optimización de las URLs.

En SEOmoz, una consultora especializada en el posicionamiento en buscadores, encontramos una ficha que de forma concisa y muy descriptiva resume cuando una URL es “amigable” para los motores de búsqueda.

Abajo vemos la secuencia de una URL diseñada para maximizar la visibilidad de una web:

1. Protocolo
2. Subdominio
3. Dominio
4. TLD (top level domain)
5. Carpeta / sección
6. Descripción pagina
7. Ancla

A esto se añaden algunas recomendaciones:

* Cuidado con el uso de subdominios: pueden ser interpretados como datos separados, disminuyendo la autoridad del dominio.
* Las palabras clave incluidas en las secciones de “Página” y “Carpeta” deben separarse con guiones
* Las “Anclas” pueden ayudar al buscador a entender la estructura de la página.
* Las URLs cortas son más efectivas que las largas.

También encontramos el ejemplo contrario, el de una URL no optimizada para SEO. Se trata de una URL dinámica, que incluye la extensión de archivo (.htm, .asp, .jsp, etc.) y que genera una secuencia larga de parámetros CGI, generalmente números aleatorios.

1. Protocolo
2. Subdominio
3. Dominio
4. TLD (top level domain)
5. Nombre de archive o página
6. Extensión de archivo
7. Parámetros CGI

martes, 6 de octubre de 2009

Las mujeres dominan Facebook

Quién sabe si por su propia naturaleza o por la necesidad de contacto social, pero las mujeres se imponen en los lugares donde predomina la interacción social como Facebook mientras que los hombres prefieren navegar por la red de redes en busca de información en páginas web como Digg. En otros sitios como YouTube, LinkedIn o del.icio.us no hay diferencia de sexos ya que todos necesitan el entretenimiento, la información y los contactos laborales.

Las redes sociales son mayoritariamente femeninas. Por ninguna razón concreta, Facebook, Hi5, Flickr o MySpace triunfan tienen un público mayoritariamente femenino, mientras que los hombres se quedan más relegados en otras páginas webs para compartir información como Digg. Esta es la principal conclusión de un estudio del que se hace eco Briansolis.


Dos de las redes más populares del planeta, Twitter y Facebook, tienen mayor número de usuarios mujeres. En ambos casos con un 57%. Sin embargo, no son los porcentajes más elevados. Bebo encabeza la lista del dominio femenino con un 68%, seguidas de Tagged , Buzznet, MySpace y classmates.com, todas ellas con una supremacía del 64% para las mujeres. En el caso de Gaia online cae a un 61% y en Ning un 59%.

No obstante, hay muchas páginas web donde la diferencia de sexos no es notable. El portal de vídeos YouTube, la red profesional LinkedIn o el agregador de noticias del.icio.us son algunos de los ejemplos que sin saber por qué (ya que, al igual que las redes sociales más importantes, no tienen estereotipos sexuales) cuentan con un público paritario.