Gmail con adjuntos de 25 MB

El popular cliente de correo electrónico web de Google sigue aumentando sus prestaciones en un aspecto algo olvidado por otros webmails como es la capacidad máxima de los archivos adjuntos al mensaje, que en el caso de Gmail pasa a ser de 25 Mbytes, aunque únicamente entre cuentas del servicio de Google. Aun así, una buena medida teniendo en cuenta el aumento de tamaño general de los archivos y que la competencia como el Hotmail de Microsoft o el servicio de Yahoo! se mantienen en 10 Mbytes.

Aunque los protocolos del correo electrónico no fueran pensados en su día para transferencia de grandes archivos y servicios específicos de alojamiento de ficheros como Rapidshare o Megaupload, o herramientas como el Peer2Mail o Pando se encargan mucho mejor de esta tarea, hay veces que por comodidad o porque el receptor (banca, administraciones, empresas en general…) tiene limitado el acceso a estos servicios especializados, necesitamos enviar algún archivo adjunto de gran capacidad que excede la capacidad permitida por los webmail gratuitos.

Webmails donde ha crecido enormemente la capacidad total de almacenamiento para el correo electrónico, pero que ha seguido limitando el tamaño de archivos adjuntos al mensaje. Aunque los 10 Mbytes que ofrecen los servicios de Microsoft o Yahoo! son más que suficiente para el envío de documentos de texto, se quedan cortos cuando se trata de una presentación, una fotografía en alta resolución o un archivo de música.

Gmail viene a mejorar la situación con el aumento hasta 25 Mbytes del tamaño de los adjuntos entre cuentas de Google, aunque no es la panacea ya que habrá usuarios a los que siempre se les quedará corto cualquier tipo de aumento de este tipo y tendrán que optar por otros servicios mejor preparados que el correo electrónico para la transferencia de archivos.

¿Vuelve Paul Allen?

El cofundador de Microsoft junto con Bill Gates, que lleva desligado de la compañía desde el año 2000 en el que renunció a su cargo en la junta directiva, acaba de anunciar su vuelta al mercado de software con la utilidad para Outlook llamada Xiant. Se trata en realidad de una herramienta de software realizada a medida para el propio Allen, obsesionado con clasificar su correo electrónico, que ahora pretende comercializar al fundar una nueva empresa.

En 1975 dos jóvenes estudiantes llamados Paul Allen y Bill Gates fundaban en Alburkerke una empresa llamada Micro-Soft. Juntos consiguieron el jugoso contrato con IBM que permitió a Microsoft ser lo que es ahora y mientras Gates siguió ligado a Microsoft hasta hace bien poco, Allen abandonaba la compáñía en 1984 por razones de salud, y más tarde en el año 2000 dejaría también el cargo en su junta directiva.

Bill Gates y Paul Allen.

Mientras tanto Paul Allen se ha convertido en propietario de los Portland Trailblazers de la NBA y de los Seattle Seahawks de fútbol americano, además de yates enormes y otras empresas. Se mantiene este año como el número 32 de los hombres más ricos del mundo. En sus inicios su trabajo como programador contribuyó al desarrollo de productos como Windows o Word.

Aunque se ha mantenido alejado del mundo del software, ahora parece que amaga con una timida vuelta al redil. Recientemente ha fundado una empresa para comercializar la aplicación Xiant, una utilidad para Outlook capaz de ayudar a clasificar en carpetas los correos electrónicos en base a sugerencias automatizadas. Se trata en realidad de un producto hecho a medida de las necesidades de Allen y que ahora pretende vender.

Usuarios de Windows muestran predilección por Safari

En navegador fue lanzado durante el evento WWDC junto con el nuevo modelo de iPhone. Según Apple, los usuarios de Windows representan el mayor número de descargas.

Safari ha sido descargado 6 millones de veces para la plataforma Windows, en tanto que las descargas para Macintosh alcanzan los 5 millones.

Aparte de ello, Apple puede sentirse complacida por la decisión de Microsoft de eliminar el navegador IE8 de las versiones de Windows 7 destinadas al mercado europeo.

Hay razones para creer que la posición dominante de Internet Explorer en el mercado de los navegador continúa decreciendo. Firefox 3.5 pronto será lanzado en versión definitiva, en tanto que la versión 10 de Opera ha recibido buenas críticas de los expertos.

Fuente: Apple

Peleas por nombres en Facebook

La red social cambiará el próximo sabado su sistema de asignación de URLs para cada cuenta de usuario, algo que definirá de una forma mucho más completa a los usuarios y que puede provocar batallas por ciertos identificadores.

Mientras que antes se usaban URLs con códigos identificadores numéricos, ahora las direcciones web de las cuentas de usuario contendrán precisamente el nombre de cada usuario, al estilo de Twitter.

La medida es importante para muchos usuarios, que de este modo tendrán una "URL propia" para su cuenta de Facebook que les identifique mucho mejor. Hasta el momento esas URLs de usuario eran del tipo http://www.facebook.com/profile.php?id=123456789, y dentro de dos días esas URLs para cada cuenta de usuario estarán completamente personalizadas, y serán del tipo http://www.facebook.com/raul.ojeda

Puede que para muchos no supongo un cambio muy radical, pero dada la "fiebre Facebook" que existe es muy probable que surgan verdaderas batallas campales para que dos usuarios con nombres o apodos similares en este servicio puedan hacerse con su ansiado identificador personal. Como ha sucedido en otros servicios web, no es lo mismo tener una URL del tipo www.facebook.com/raul.ojeda que otra que es www.facebook.com/raul.ojeda.2009 , por ejemplo.

Este tipo de URLs ya se usan en muchos servicios web (Twitter es un buen ejemplo), y suponen una forma sencilla de mejorar la identificación de las cuentas para su acceso y, cómo no, para su posicionamiento en el buscador Google.

En menos de 2 días comenzará la "subasta" de nombres, y como suele suceder, el más rápido será el que consiga seguro el identificador de URL que desee para su cuenta de Facebook, así que si eres usuario de esta red social, estad atentos.

Los 'piratas' abordan la Eurocámara

En poco más de tres años, el Partido Pirata sueco, máximo exponente político de una revolución en la gestión de la propiedad intelectual motivada por los cambios producidos por Internet, se ha hecho sitio en el Parlamento Europeo.

Desde un escaño, el del cabeza de lista de esta formación, Christian Engström, se defenderá sin fisuras un modelo de derechos de autor en el que copiar y distribuir contenido sin ánimo de lucro no sea perseguido. También se apoyará la abolición de las patentes y un control más riguroso de los monopolios.

Fundado el 1 de enero de 2006 y liderado por Rickard Falkvinge, el 'Piratpartiet' es conocido en todo el mundo por su actividad y militancia a favor de las libertades de los internautas. Una postura que le valido algo más del 7% de los votos de los suecos pese a que en su declaración de principios se asegura que no se ocupará de ninguna política distinta a las mencionadas.

Mucho más mérito tiene el logro si se tiene en cuenta que son los segundos comicios a los que se presentan. En la anterior ocasión, las elecciones generales suecas de 2006, no llegaron por poco a los 35.000 votos, un 0,63% del total, si bien se convirtieron en la décima fuerza política más votada. Ahora han subido cinco puestos.

Una nueva generación

"Somos un movimiento local que ha logrado algo impresionante. Hemos creído en ello siempre. Ahora tenemos algo importante que decir y algo importante que transmitir", ha declarado a la versión digital del diario sueco Aftonbladet Engström, cabeza de lista de los 'piratas'.

Al ideal que Engström, el líder del partido ha mostrado su satisfacción, y ha asegurado, según recoge la misma página web -que califica de 'big bang' la entrada en la Eurocámara de los 'piratas'-, que con su formación habrá una nueva generación representada en Bruselas que hará frente a los viejos políticos. Tanta es su alegría que en su blog habla de "victoria épica".

Ahora, el nuevo eurodiputado, un reconocido programador y activista contra las patentes de 'software' de 49 años, entrará de lleno en la boca del lobo. Donde se aprueban o rechazan todas las políticas que los países de la Unión Europea han de aplicar en lo relativo a derechos de autor y propiedad intelectual o industrial.

Formará parte de la cámara que rechazó la directiva sobre patentes de 'software' pero que aprobó la reforma del derecho de compensación por copia privada. Tendrá el difícil reto de luchar contra los grupos de presión de Bruselas sin decepcionar a sus votantes, aunque viene del país donde se ha condenado a los autores de 'The Pirate Bay'. Y también gozará de la oportunidad de dar a conocer la labor de un partido que es una realidad en 23 países pero que sólo ha cuajado en uno.

Twitter, donde pocos hacen mucho

Twitter no deja de crecer en usuarios. En febrero de este año superó los siete millones de visitas, frente a las 475.000 que alcanzaba en febrero de 2008.

Sin embargo, un estudio de la Harvard Business School parece demostrar que se trata de un servicio que la mayoría prueba y luego ignora, mientras que unos pocos fieles y devotos llevan el peso de la creación de contenidos.

Para elaborar el estudio, los investigadores analizaron los posts publicados por 300.000 usuarios escogidos al azar, y estudiaron durante un mes el contenido creado durante todo el tiempo de vida de sus cuentas en Twitter.

Los resultados no dejan de ser sorprendentes: el 10% de usuarios genera el 90% del contenido total. Esta concentración es mucho más elevada que la de otras redes sociales muy populares, como Facebook, donde se estima que el 10% de los usuarios más activos genera el 30% del contenido.

El estudio desvela también la elevada tasa de abandono de Twitter, más de la mitad de los usuarios publica un mensaje una vez o cada 74 días, y la media de mensajes publicados por un usuario es de uno.

La mayoría de los usuarios prueba el servicio y no se engancha. Eso mismo confirmaba Nielsen Online hace unos meses, desvelando que el porcentaje de usuarios que vuelve a utilizar el servicio al cabo de un mes es apenas del 40%.

Todos estos datos pueden suponer un llamado de atención para las compañías no tanto en su relación con los usuarios, sino como herramienta de comunicación para las empresas, que pretenden aprovechar la agilidad e inmediatez con que permite hacer llegar mensajes relacionados con sus marcas, productos o servicios. Si no hay nadie a la escucha, poca resonancia tendrán esos mensajes.

Bing : Microsoft ya tiene su propio Google

Después de incontables intentos, Microsoft ha decidido atacar a Google con la única arma que le quedaba por emplear: un buscador muy similar al de su principal competidor.

Bing es una página diseñada de forma parecida a Google.com: interfaz sencillo, opción de navegar visionando imágenes, posible localización de búsquedas en un mapa y publicidad relevante y relacionada con las búsquedas realizadas por el internauta.

En principio, Bing iba a nacer el miércoles, pero Microsoft ha decidido ponerlo en marcha ayer, con la pretensión de hacerle sombra a sus competidores y ganar terreno en el mercado de las búsquedas. "Hoy en día, los buscadores desempeñan un trabajo decente a la hora de navegar en la red y encontrar información", dijo Steve Ballmer, consejero delegado de Microsoft, en un comunicado. "Pero no desempeñan un buena trabajo a la hora de permitir a la gente utilizar la información que encuentran".

Bing es un buscador que la empresa define como un "dispositivo de decisión", un buscador que "ofrece grandes resultados, ofrece un servicio más organizado, simplifica el trabajo y proporciona comprensión, abriendo el camino a decisiones más rápidas y seguras". Microsoft tuvo este producto en pruebas durante meses. En principio registró el dominio Kumo, pero al final se ha decantado por Bing, una palabra vacía de significado, como es habitual en otros buscadores.

La conclusión inicial de algunos expertos informáticos es que Bing es una gran mejora, pero no respecto al mercado de los buscadores en general, sino respecto a anteriores productos de Microsoft, como MSN.com o Live.com. "Aunque Bing es, sin duda, el mejor buscador de Microsoft hasta la fecha, aun carece de algo decisivo que nos haga abandonar Google", dice Scott Gilbertson, de la página web Monkey_Bites, asociada a la revista Wired.

Otra revista especializada, CNet, lo define como un buscador decente, pero "no consistentemente superior a Google". "En muchas búsquedas (no las propuestas por Microsoft), los resultados de Google eran más relevantes y útiles", añade.

Las principales novedades de Bing son el hecho de que la página ofrezca una serie de búsquedas relacionadas: si uno busca la palabra "patata", el buscador propone también términos como "carne con patatas" o "variedades de patata". Además, graba el historial de búsquedas de la propia dirección IP y lo muestra en pantalla como un breve y reducido historial.

Microsoft ha querido aunar en el buscador diversos servicios en los que Google no ha ganado mucho terreno en los últimos años, como el de las búsquedas de vuelos y hoteles. Además, ofrece búsquedas concretas sobre asuntos médicos, como sintomatología, tratamiento o imágenes.

Lo realmente positivo de Bing, como algunos expertos han descrito en diversos blogs, es que puede servir para reavivar la competición entre buscadores. "Independientemente de que gane o no la guerra de los buscadores, la competición es muy buena para el resto de Internet", dice Michael Arrington en TechCrunch. "Google necesita un empujón para innovar más".

Hasta el momento, Google se mantiene líder de las búsquedas online con un 64% del mercado norteamericano, y trabaja intensamente en nuevos productos a añadir a su ya clásico buscador. Yahoo queda en segundo puesto, con un 20% de las búsquedas. Microsoft no supera el 8 según la medidora comScore.